前天，吴冠中在《池塘》上亲笔题字：“这画非我所作，系伪作”，并签名。供图/苏敏罗

“此画非我所作，系伪作。”7月1日上午，著名画家吴冠中在一幅名为《池塘》的画上签上了这样的字。站在一边的此画收藏者、通过朋友找到吴冠中的上海艺术投资者苏敏罗不得不接受现实。她已向北京市第二中级人民法院提起诉讼，告北京瀚海拍卖有限公司售假画，要求撤销此次买卖行为，并返还拍卖款。而文化部文化市场司稽查处工作人员昨天向记者表示，已介入此事。

　　瀚海秋拍253万购《池塘》

　　苏敏罗称自己2005年12月11日参加北京瀚海拍卖有限公司的秋季拍卖会。《池塘》放在瀚海宣传册的封面第二张，这张画的送件人是索卡画廊老板萧富元，台湾人。在无人竞争的情况下，苏以230万元拍得，加上拍卖行收的佣金23万，苏共付253万元。

　　收藏专家退画称其“伪作”

　　半年后，一家拍卖行建议苏将画出手，不料对方看到画以后说有问题。苏敏罗找到时任瀚海油画部主管经理、负责拍卖这幅画的台湾人李亚俐。苏称，当时李亚俐说，很难判断真假。打官司很麻烦，不如把画藏起来，等吴冠中去世后再拿出来，可能卖个天价。

　　不久，另一家画廊的经纪人联系了专门收藏吴冠中作品的收藏家郭瑞腾。没过几天，《池塘》被退回来。雅昌艺术网上还出现了郭的文章，说《池塘》是“伪作”，还指出“有许多漏洞，包括年份、地点、风格等，但最大的漏洞是质量。有眼力的收藏家应该能辨别。”

　　协商未果 买画者起诉

　　今年4月7日的北京画廊博览会上，苏敏罗找到瀚海董事长温桂华和总经理勾惠贤，说将公开此事。瀚海其后派律师与苏的律师协商，要共同起诉萧富元。而已任香港一家公司油画部经理的李亚俐称萧富元愿退给苏120万元，另外133万元将由瀚海在一两年内以帮苏卖画的方式从佣金中扣除，苏不同意，于是提起诉讼。

　　■ 当事者说

　　吴冠中：假画也有人买

　　记者几次拨打吴冠中电话，但都无人接听。苏敏罗说，7月1日，在证明《池塘》为假画时，吴冠中称，现在假画太多，自己只能盯紧几家大的拍卖行的宣传画册。1999年北京瀚海“99迎春拍卖会”油画专场上，当拍卖署名为吴冠中的《风景》作品时，委托人在观众席上起身向买家声明，吴冠中说这画是假的，但这件假画最终以22万元人民币落槌成交。

　　瀚海：能完全保证真实吗？

　　李亚俐说，当时是客户委托，我也不知道是假画。”瀚海总经理勾惠贤说，“她（苏敏罗）起诉就起诉吧，作为拍卖公司，能完全保证画的真实吗？”而卖画人萧富元的两部手机一直无法打通。

　　律师：宣传册存在误导

　　苏敏罗代理人、上海金茂律师事务所律师王建轶称，“根据拍卖法，拍卖公司不对拍卖品的真伪负责，但瀚海制作了宣传册，对竞购者形成误导，因此不能免责。我们的要求是撤销此次买卖行为，并返还拍卖款。”

敬请密切关注：东方视觉-嘿!社会 - 瀚海拍卖吴冠中假画遭起诉
http://hey.ionly.com.cn/mainframe.php?tid=21546&fid=13