周春芽在美术史上应该算作一个承前启后的人物，他把中国文化向视觉化的方向推动，并且不缺乏观念性。如果从这层面上说，我个人认为他的作品价格还远远不够，再到2，000万、3，000万都不为过。

　　吕澎（美术史学者、评论家）：

　　周春芽的市场价值不能从哪一次上涨看，要从过去一二十年看，从历史的方面看。现在有大的市场背景支持这段历史。年轻艺术家的作品价值升涨，一定程度上是搭车。而周春芽应该上涨，这是时代大形势带动的，如果国家的政治、经济状况正常的话，他在价格上还能向上发展。历史地看，他的画的价值是稳定的。

　　伍劲（艺术市场投资专家）：

　　周春芽涨幅比较大这是事实，但是这也是表面现象。说到周春芽作品的价值和价格是否相等，在现在这个相对混乱的市场情况下很难去衡量。从周春芽在当代艺术家中的地位看，他的作品2006年年度拍卖总成交额是8，862万，私下成交额大约3，000万，这样总共大约是1亿的成交量，在全部当代艺术中仅次于张晓刚，排在第二位；而周春芽的媒体关注度是排在前十位稍后的位置，这样分析看来，市场也还是有一定的危险潜在。

　　李峰：

　　从长远来看，学术地位最终决定市场，作品存放量也会影响市场。周春芽在这两点上还是相对稳定，周春芽价格的升涨是一个必然结果，这是对他“画得好”的肯定。只不过2006年的时候上涨太快，春季一张拍到400多万，许多先前收藏便大量投放拍卖场。在半年内形成可能实际需五年才可形成的画价，这对于艺术家和收藏家来说，某种程度上也是一种伤害。