艺术的金融化的确是新世纪以来某种显见的趋势，而有关艺术投资和理财的方式也在不断地花样翻新。就在中国人面对如此纷繁的景象而懵懵懂懂之间，中国民生银行却在6月18日推出了一个名为“艺术品投资计划”1号产品的理财项目，投资期限为2年，预期年收益率为0%-18%被归入该银行的“非凡理财”之中的。“非凡理财”是民生银行早就创设的理财系统，在市场上已经有了很好的口碑。

　　有媒体将民生银行的此般举动视为“敢于第一个吃螃蟹的人”。民生银行向媒体透露，早在去年的12月就已经尝试着将人民币理财的产品与艺术品投资结合起来。或许其所设定的年收益率为0%-18%，已经是经过了半年内部实际操盘后所得出的结论。但无论如何，这是非保本浮动收益型理财产品，也就是说银行并不会在出现理财亏损时替投资人“买单”，而该产品年收益率18%的预期上限远超过其它类型产品。

　　问题是民生银行如何在控制风险的同时而实现投资资金的最大化。关于风险控制的措施，民生银行极力追摹瑞银、花旗、JP摩根模式，并通过与具有经验的艺术品银行的合作、组建投资顾问团队、开辟出口渠道、引入信托托管机构、提供专业化的客户服务等来降低风险。事实是在中国整体艺术市场环境仍未定型的当下，光靠民生银行一家的力量尚无法通过有效整合而对其实现实质性的体系化。在投资取向上，“艺术品投资计划”1号产品以所谓的“中国当代书画板块”为对象，其概念本身相当的模糊；而一些媒体则报道说其对象是传统书画和当代艺术，这又意味着具有某种“组合投资”的味道。而经验告诉我们，“组合投资”的确是一种摊薄风险的机制，但在另一方面由于艺术市场的细分现状，一旦组合失当又有可能会拉低整体的投资回报率，就像英国铁路养老基金会的案例，整体回报率维持在13%左右，不能分享到因高速增长的中国艺术市场所带给人们的足够惊喜。

　　当然我们仍然应对民生银行进入艺术市场表示足够的欢迎，因为艺术市场在某种程度上就是一个信心市场，而民生银行的进入不仅让我们对中国艺术品市场具有了更多的信心，或许同时也让我们看到了中国艺术已经逐渐步入了一个崭新的金融化的时代。但是在我眼中，“第一个吃螃蟹”的应该是“艺术品投资计划”1号产品的那些投资人，以此而论，民生银行规定的“投资门槛最低100万元”，也许更像是这些“饕餮者”必须事先承诺的巨额餐费。