我们不要忘记，在中国，一切媒体都是党的喉舌。

今天，窦唯是一个人去的。

事实详情并不清楚，窦唯在报社被怎样待遇，什么人过来说了些什么话，在关于此事的报道中并没有写，但他砸东西烧车，最后被警察带走应该不假。

我不知道他这样做是否令内心得到了些许平静。

每个人都会遇到令自己感到屈辱、愤怒的事，而这些事情中的一些，若不用非常规的、体制禁止的方式，它们将永远不会被解决。尽管在一般情况下，这些方式常常会令事情变得更糟。

在大众眼里，这样解决问题的人，不是疯子和罪犯，就是暴动者和恐怖分子。

但一不小心，这些疯子、罪犯、暴动者和恐怖分子中的极少数，竟然会被戴上光环或披上黄袍，成为“创造历史的人”。

难道说，所谓历史，还真是被疯子、罪犯、暴动者和恐怖分子一不小心创造出来的？

有趣，历史却严肃地告诉我们：疯子应该被关进疯人院，罪犯应该被囚禁，暴动者应该被消灭，恐怖分子应该被枪毙。

2.

窦唯本意是去找一位写他八卦的记者，找不到而焦躁并动粗。那位记者应是怕被打所以不现身吧——怕什么呢？窦唯在你的地盘里，他只有一双拳头，一副牙齿，不但中年发福，还是个白皙的音乐家。

这样一个人，却还是把报社给砸了。

若窦唯果然找到那位记者并打之，这个事就与他当年泼香港记者可乐，并赔偿一块钱一样，禁不住像我这样无聊的形而上者在这里嚼笔头。

记者是一种职业，基于生计，因位于中国媒体行当职权排行表的最底层，其个人的新闻理想或个人价值几乎没有机会伸张。

他做的一切，是领导说了算的，而领导还有领导。

在领导的领导，或领导的领导的领导颁出旨意、建立壁垒之际，报社还须在旨意之下、壁垒之内去尽可能地逢迎市场，争取多卖出几份报纸。

市场，据说是由大众好恶来决定的。而大众好恶，或称之为谷底羊群的走向，正是领导的领导，或领导的领导的领导枯心竭虑着去鞭控、去诱引、去愚弄的东西。

今时今日的大众好恶，正是以知道王菲前夫的一切隐私为乐，恨不得他疯了，恨不得他提着刀子上街。

用王菲前夫的隐私做噱头，总比拿whdgm结束30周年的现在，去一件一件厘清这场专制浩劫制造的惨剧安全得多。

作为被洗脑的傻子——记者，是大众的一员；窦唯，是大众的一员；曾把被称为牛鬼蛇神的爸妈踩在脚下的所谓痛定思痛者，是大众的一员；甚至领导的领导，或领导的领导的领导，亦是大众的一员。

在我们责骂媒体道德的同时，不要忘记他独裁的、教唆的父母，忘记捆他、逼他、吊着打他的人。

政治道德是父亲，大众道德是母亲，她被他饲育，她被他淫辱，然后尖嚎着娩出媒体道德。

孩子出生时，嘴里含着鞭子和绳索。

3.

香港狗仔，艺高胆大，鞠躬尽瘁，天下闻名。

正因此，香港艺人不甘其苦，忍无可忍。这段时间，香港演艺人协会大造声势，配合香港立法机构一起拟一条新法例：将狗仔关进牢房。

即：在未经当事人同意的情况下，任何人在私人地方企图观察、偷听或搜集个人资料，或在私人地方内外利用录影、录音器材搜集个人资料，均属刑事罪行。

我觉得，这个立法提案一定藏着阴谋。

在香港被拥有《太阳报》的英格兰殖民时，这个阴谋多数不会得逞。

既然，很多人将侦勘娱乐明星隐私的娱乐记者被称作狗，却着实尊重那些侦勘政经领域大人物们不可告人的行业丑闻的记者；

那么，香港的领导，领导的领导，或领导的领导的领导正在以人权之名，在限制娱乐记者常规工作的烟雾弹下，迫杀新闻自由。

相关此事的法改会私隐小组成员陈文敏表示：传媒机构不是政府部门，若采访人员进入私人地方搜集资料，甚至利用辅助器材来观察、偷拍、偷听，都是违法。私人地方包括酒店、住所及医院。

他没有说这些所谓的“私人地方”还包括政府机构、法院或检察院，因为这些地方中国记者是进不去的；实际上，工作于这些地方的领导的领导的领导所入住的酒店、住所及医院，中国记者也是进不去的——除非在即将失业的香港狗仔开设的学习班里，苦读几年。

《太阳报》的领导曾为自己报纸所做的无孔不入的八卦新闻作出辩解：这些明星既然出来“卖”，绝不是仅仅卖唱片和电影，他们在其公司的指引下，私隐生活也是炒作手段，我们不过是在帮着炒作罢了；并且，通过对他们私己生活的报道，他们的Fans更得到依据去准确判断他们的个性与人格，从而明白这些偶像是否值得去崇拜。

基于这番言论，不由得更要问：那些政府官员或上亿大亨不似娱乐明星般仅去满足百姓的声色欲望，而是直接决定了大众的生存本身——百姓更有资格去了解他们的隐私生活，因为这些有权者的个性与人格决不仅仅相关于人们是否去崇拜他们，而是相关于人们是否去信任他们。

这个事，香港新闻界有意见认为，政府不应以刑事法进行规管，公众利益应是豁免理由之一。新闻行政人员协会同意应要保障个人私隐，但认为有关限制不切实际，更“严重阻碍”新闻界的侦查报道，令公众利益受损。记者协会则表示，不应以任何法例限制传媒采访。

上一段中“公众利益”四个字，不是指“公众好恶”，不是指“公众道德”，而是干干脆脆地指“公众利益”。

越扯越远，万籁俱寂，到此打住。

最后说，新闻，只有一种是不对的，那就是假新闻——只要是果真发生的事，发出来都是对的；同时，以上论调并不表示全部发表真新闻的报纸就是一份好报纸，在中国，这样放真狗屁的报纸，何以万数。

以个人、以人权作为借口来坚定一言堂，这种做法看来高明，其实和玩弄民族主义一样是玩火自焚。

呼吁所有人都向窦唯学习，包括领导的领导的领导，幻望他也会在一天的下午，怒气冲冲地，要一个人砸掉一个报社。