看到一本关于伦敦查理十字街的书，但基本上是书信。前些天写了一篇《随游记而游，及梦游》，引发原因是因为读了朱自清的《伦敦杂记》，又看到《赛末点》在泰特艺术馆拍的镜头。所以，我的回忆式游记写得很抒情。今天看到他的《欧游杂记》，也买了。

    另买了下面的书：

    《贝克特肖像》

    喜欢里面的照片，顺便可以读读他生前好友的文章。

    让·波德里亚《消费社会》

    没看到译林出版社刚出的那本《象征交换与死亡》，而《消费社会》也出了不久。以前，有过一本他的《完美的罪行》，讲沃霍尔那章节有意思，他还分析了贝洛契奥的某部电影。

    大卫·哈维（美）《希望的空间》

    有“《共产党宣言》地理学的批评性重构”、“身体政治学中的政治身体”等章节。南京大学出版社出的大卫·哈维、波德里尔、居伊·德波的这些书，是有眼光的。

    皮埃尔·布尔迪厄《科学之科学与反观性》

    这是他最后在法兰西学院的讲课内容。他2002年死的，他的书出了真不少的，《男性统治》、《实践感》、《科学的社会用途》、《言语意味着什么》、《布尔迪厄访谈录》、《艺术的法则》等等。

    阿瑟·伯格《哈姆莱特谋杀案》、《学术会议上的惨案》

    你看过他的《一个后现代主义者的谋杀》，一定也会喜欢这两本后现代的文体。

    在书店里碰到一位以前同开专栏的作者，她说又出了一本小说，然后却不大愿意给我看那本书。她以前给人感觉挺有才气的，好象也入过“新概念作文“派。有人说，为什么这个城市就是诞生女作家呢？不知道，也不想知道。其实，想知道也不一定能知道。

    忽然，想起有人赞赏的奥登的诗句——“让我们相爱然后死亡”。我的回答是，让我们死亡然后相爱。一切的一切。

    又：晚上，朋友来电。说现在的书评“无耻”的问题。

    书评，是最花时间的（其实，其他评论也一样）。很多报刊上的书评（不是少数），对读者是不负责任的，明显没有认真读完全书，前言看看，随便翻两下，就拼凑了。

    这种文风不可长，做这些事情的人里面，有赶稿的客观原因，但是这对你没有任何好处。要出名趁早吗？这话见鬼去吧。

    还有，写书评的准确的问题。很多朋友也认真看了，但就是不准确，怎么办？没怎么办！那是主编大人太没学识的问题。

    如今的媒体发达，就是不断需要消费文化，一堆垃圾唬了人，照样兴兴隆隆。

    我有一点一直想不通，原本以为最年轻的一代，会非常桀骜不驯的。结果，是相反。什么某某协会，看看名字，就是那种看到主人或者美女要往裤子里尿尿的地方。但真也不怪年轻人，是这个社会这么世故，乳臭未干而攀到一条腥臭无比的裤子，也在所难免。

    但是，上海就是牵牵挂挂着的一串尿湿了继续阴干的写字关系。

    我以为，沾这个光，是一种耻辱。读书的时候，他们可以骗你写作文，上完大学，应该知道了吧，先萌芽后收获，作家都是这样爬过来的！

    文化的计划经济时期，是政治武装头脑；文化的商品经济时期，是龌龊解放身体。