虽然工商部门对此历次查检，但效果却似抽刀断水，禁而不止。悲观地说，这样的事情根本不可能被禁绝：售假者固然猖獗，买假者更猖獗。

另一个例子是，早些年，很有一些女人喜欢把脸上涂得桃红柳绿。有人分析说：以当时女性对美的见识，在她们的评判标准中，不是化妆品能使人更美，而是化妆品本身就是美。把“美”本身都涂在脸上了，那还能不美么？

以这两个例子来比对当下的低价艺术品市场，非常切题。800块买回郑板桥的人绝不是无辜的受骗者。但当口诛笔伐的矛头指向那些不法商人时，买假画者却有充足的理由一脸无辜地躲在暗处。然而，一个真正的收藏者，定不至如此不谙行情；一个真正热爱艺术的人，也不会连拙劣的仿制品也无力辨识。

既然不爱，又为何要买？

知假买假者的心态和那些买假LV的人并没有什么不同，大家心知肚明，自有一套游戏规则，谁也不必挑破。这也正是低价艺术品拍卖进行了这么久，卖出去的作品这么多，却少有“受害者”跳出来大呼上当的。

作为一种特殊的商品，艺术品的价格不能像其它商品那样以原材料成本、人力成本来进行核算，而更多取决于当时当地的行情。800块买不到郑板桥的半片竹叶，200块也买不来徐悲鸿的一根马毛，这就是行情，想必购买者自己心里也清楚。

前文那个800块买下郑板桥作品的人，他真正的不幸倒不是买了伪作，而是当整件事作为闹剧曝露于公众后，自己反成了舞台中央的小丑。

买假者的另一种心态是小贫乍富后迫不急待地附庸风雅：我们都买了新房，新房的墙还空着，我们需要用艺术来装点门面。墙上挂的画，就像女人脸上的化妆品，不管涂成什么样也全都是艺术，又有什么好坏真伪之分？

《东方早报》，2003/8/4