用户: 密码:
新闻
东方视觉-中文当代艺术第一门户
 
首页 >> 有名堂 >> 艺术专栏 >> 栗宪庭 >> 正文
附件4:肖鲁给栗宪庭的信件(3)

www.ionly.com.cn 2006-11-21 01:38:7 来源:东方视觉 栗宪庭 评论

老栗:您好!


  这些年我也没有收集太多关于这方面的资料,仅有的一些也是当年别人给我的,寄给您不知是否有用。


  老栗,在电话里,您说要承担所有的责任,使我很感动。我知道在这个事件中,我的责任是无法回避的,今天的事实让我明白一个道理,如果一段感情建立在这种不真实的基础上,只有自食其果。老栗,今天走到这一步,我知道会使您很为难,因为这毕竟不是一件小事,它关系到许多方面的人和事,这不是我所能预料的。老栗凭心而论,如果我是一个非常理性的人,当年是一个把那一枪的后果想的如此透彻的人,可能就不会去打这一枪了,因为它毕竟是触犯了法律。如果在一个法律健全的国家,我和李松松是会被判刑坐牢的,李松松是偷枪者,我是打枪者,而唐宋最多是个知情者。也正因为在中国,在那个年代,我脑子里根本就没有法律观念,而也正因为中国法律的不确定因素,才导致了这件作品的社会性和政治性及法律的弹性等等,这一切都是这一枪自然产生的结果,不是我想到了结果才去打这一枪的,或许唐宋是想到了结果,所以他才没有去打这一枪。而事后再怎么说,都是没有风险的。


  导致我们释放的原因至今我也不是太清楚,当初外界都说因为我们的家庭,其实您知道我的家庭与唐宋的家庭在北京是不足为奇的,这不可能成为释放我们的原因。总之有一点可能帮了我们,那就是我们是把事情桶的太大了,全世界的大媒体都报道了这件事情。当然松松的爷爷承担了不少责任,这点我一直觉得愧对于他,但是在中国您是知道的,一个这么大的事件,任何一个单一的因素都不可能导致这个决定。以这种方式来解决问题,或许这就是1989年的特定气候所决定的,没有人可以怀疑这一点,1989年,是中国历史上一个相当疯狂的一年,在政治上相对开明的一年。据说当时正好是过年,政治局是胡启立当班,他做出了这个决定。我在想不管是什么因素,当年的一抓一放,的确为这件作品添加了不少政治色彩。而这一大年三十的枪声所引来的后果,又使这件作品真正成为传奇。


  老栗,中国有一句古话叫作“顺其自然”,我今天对这句话好像有了新的认识,当年我顺其内心打的那一枪所造成的后果,其实都是在1989年这个特定时期,在中国这块土地上自然产生的结果,这一切的一切没有人能事前预料,但历史的巧合有时往往就是这样的让人们不可思议,有些事情也许就是天意。包括今天的事情,这么多人劝我不要说,但我控制不住地想说出来,这难道不是我内心的需要所致吗?什么是自然,是不是随着内心的真实所在就是自然。


  老栗,您那天一再地问我为什么要打枪,这也许是一个心理学问题,一句话也说不清楚。但是,我知道为什么要打这一枪。老栗,如果您真的觉得用情感两个字无法解释的话,有一天我可以告诉您。但是这一枪导致的诸多社会和政治因素,实在不是我当时所能把握的了的。老栗,您想想看,如果我真是一个对政治和社会如此敏感的人,出来以后是决不会陷入爱情的。有时我真不知道我的问题出在那里,老栗,真希望您可以作为长者告诉我。


  我是一个不善言谈的人,面对理论家,我一直是怯场的。说了那么多,在您看来,也许是越说越糊涂,本来不想说的话,不知不觉地又说了那么多,如有不敬之词,请多多地原谅。


  此致


  敬礼!


  肖鲁


  2004年2月20日

责任编辑:胡适应

 
上一条新闻:
下一条新闻:
[发表评论] [关闭窗口]
【郑重声明】东方视觉刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经东方视觉同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们
相关资讯
关于肖鲁的新闻
· 89年导致中国美术馆关闭 肖鲁枪击作品拍出高价 2007年03月14日
· 附件3:肖鲁给栗宪庭的信件(2) 2006年11月21日
· 附件2:肖鲁给栗宪庭的信件(1) 2006年11月21日
· 肖鲁:在中国美术馆枪击作品的补充说明 2005年10月18日
· 肖鲁关于在北京中国美术馆枪击作品《对话》的补充说明 2005年10月18日
 
姓名:
 
//赞助商链接
 
 
 

关于我们 | 联系方式 | 广告赞助 | 友情链接 |
© 2003-2008 iONLY.COM.CN All Rights Reserved
东方视觉 版权所有