老鼠在哪里？
             --邓小平同志说"不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。"
                            何成瑶
 
 
首先真诚地感谢诸位的"红辣椒"，我是重庆人，不怕辣，辣不怕，怕不辣。其次，既然诸位在"评委意见"里针对的主要对象是我，说明本人的确在此受到了相当的关注，有受宠若惊之感。我认为，对此不回应是对评委们极大地不尊重。以下括号里的红字内容若有不恭之处，敬请评委们包涵。)
 
           躯壳表演丝毫不可爱"《酷\爱身体》行为艺术展"缺艺术
（是一不留神犯错还是故意而为？我们的展览标题是"《酷\爱身体》跨越界限-体现女权主义，再看中国当代艺术"。
展示作品类型包括：录象、图片、现场行为表演、行为录象、装置。）
 
作者：林土根、 日期：2004、07、03  版次：7
 
评委意见
  
上海美术馆学术部、版画家肖小兰：女性身体的美和女性对身体的敏感，（女性的身体仅仅具有美的特点？这个身体同时还是社会的、历史的、自然的、政治的、种族的、国家的。）可以诞生出无穷的艺术想象。但看《酷\爱身体》，我只感到作者仅仅是在暴露其并不值得暴露的躯体。（请问怎样的躯体您认为值得暴露？）赤裸可以作为一种艺术语言，但这样的裸究竟说明了什么，（这就需要发挥您所说的"无穷的艺术想象"了）是否有艺术价值，是否深化了人们对身体的理解？（是否深化了您对身体这个载体的理解？）当代艺术的价值在于提出问题，在于新的创造。这个所谓的"女性艺术行为"，没有新的创造，没有智慧，（这是双向问题，我想也得测试您的智慧。）也没有艺术视觉效果。（具有"艺术视觉效果"的条件？）   
那个裸体做广播操的女士，数年前曾在长城上参加一位德国艺术家的装置艺术展时，突然在开幕式上脱衣亮相，抢了风头搅了局。于是一脱不可收。（做学问者，有调查研究才有发言权。）但这与艺术无关，（艺术家的作品与艺术有无关系也是美术馆学术部的鉴定评判权利之一？）试想，某百货公司开张时，突然闯来一疯子脱衣裸奔也可能吸引众人眼球。（这要看谁是标准制定者，疯子还是所谓的正常人？）
   
艺术评论工作者李旭：脱是她的权利，但既然说是艺术，我要知道她为何而脱，（但我记得美国女哲学家、美学家苏珊、桑塔格曾说过，好的艺术作品"拒绝阐释"。）是否脱是表达其观点唯一的、最佳的选择？（在《广播体操》这个作品里，是！）我看了，却不得而知。据说表演者对此有不少高深的解释，（"据说、、、"之内的话不符合毛泽东同志的"实事求是"思想，俗话说"眼见为实，耳听为虚"）但我记得美国女哲学家、美学家苏珊、桑塔格曾说过，好的艺术作品"拒绝阐释"。（美国女哲学家、美学家苏珊、桑塔格还说过、、、、、、）   
我们关注现代艺术，但这个展览我看不懂它究竟要表现什么。（赠江泽民同志的"与时俱进"共勉。）
   
作家吴亮：小孩子玩捉迷藏，有个孩子藏得太好了，谁也找不到。那个等了半天也没被人捉住的孩子忍不住跑出来一看，大伙早就散伙了，于是他只好哭着鼻子回家去。（最后的结局改为："于是他高高兴兴地回家了"。这是我的儿子在他小学二年级时的作文里常常用来结尾的一句话，我现在挪用一下。相信他不会告我侵权。）
    林土根
    颁奖词：    
不久前，一个名为"《酷\爱身体》的行为艺术展"在上海举行。这个声称以女性\女体作为主要探讨课题的活动，"脱"颖而出，（有八位艺术家参与这个展览，开幕式时只有两位做现场表演，其中一位着装。）于是缠绕封箱带的赤裸女子作露毛广播体操表演、（用50米有色胶带缠绕身体，也算是赤裸？做作品需要时即便是赤裸又妨何？如果是人，请问覆盖您身体的皮肤上除手掌脚掌哪一寸没有毛？）99根金针将玉体刺成刺猬状、（不对，是银针。我开始有点怀疑评委是否亲临过展览现场？）口衔红线狂奔赛女蜘蛛侠、、、、、、（有点不负责任，开始信口开河了。试想嘴里衔个用红线缠绕成直径5公分的小球，然后依左右顺序不断反复用嘴将吐出红线悬挂在活动直径4.5米的两面墙上钉的鱼钩上，怎么去"狂奔"？但可以肯定评委只是道听途说，不过可以按描述在一个相仿空间尝试如何"狂奔"。）   
有不少美术专业的读者来信评头论足道：此展试图博得女性在先锋艺术领域与男性平等对话地位，可惜脱是不可能脱出男女平等的艺术话语权。对如此"行为艺术"，我们奉上一枚"红辣椒"。
 
  
记得几年前在重庆家的客厅里挂了一张写实油画女人体。有来玩的少部分客人看见那张画会有或多或少或长或短地异样表现。一天，一位客人进门坐定抬头看见了它，腾一下子脸红到了脖子，接着挺直身板，正襟危坐，双手放在双膝上。忸怩一阵子后，没说一句话，拔褪飞奔出门。我想这大概是"诞生出无穷的艺术想象"了。）

责任编辑：T伤害